Illustrasjon: Wilfred Hildonen

 

Ruijan Kaikus leder for september. Kvensk oversettelse og hele tegningen lengre ned.

 

Helst noe nytt og prektig

I dette magasinet kan du lese at kjentfolk fra Nord-Troms advarer mot å satse hele forsonings-potten på ett kort, i form av kun ett stort forsoningssenter. Det holder ikke med ett senter for hele nasjonen, sier nord-tromsingene, de maner til bred satsing på mange felter og på mange steder. En oppfatning vi deler.

Likevel, et eget nasjonalt senter skal tydeligvis finne sted, så da må man forholde seg også til den planen.

Straks det ble kjent at Sannhetskommisjonen foreslo et nasjonalt kompetansesenter om fornorskingspolitikk og urett, var lokaliseringsdebatten et faktum. Lyngen var kjapt ute, Nordreisa meldte seg på, fulgt av Maze i Kautokeino kommune, før man fra samisk hovedstadshold mente at et slikt senter må legges der majoritetsbefolkningen er størst, og ikke der fornorskningen var sterkest.

Altså et standard sentraliseringsargument som kan møtes med å påpeke at et slikt forsoningssenter naturligvis må legges der fornorskningen var sterkest, og ikke der majoritetsbefolkningen er størst.

Til de første forslagsstillerne bør det samtidig sies at senteret skal fylles med hoder så kloke at de neppe tar til takke med nedstøvet innkvartering i «gammelskolen.» Det må tenkes rekruttering og ergo bo- og arbeidslyst. Gitt feil beliggenhet, svak infrastruktur og manglende tverrfaglig fellesskap kan en slik institusjon raskt ende som en sovesal for dem man først etter tredje gangs utlysningen fikk lokket til seg. Avdankete akademikerne og halvstuderte røvere som alltid er på utkikk etter lure steder å gjemme seg. Et forhåndshavarert luftslott med gammel mugglukt er perfekt i så måte, og vi minner om at det hjelper fint lite med femti ansatte hvis hver av dem produserer null.

Forhold som sett under ett taler sterkt for Oslo. Men vel så sterkt for universitetsbyene Tromsø og Alta.

Vi ser dessverre ikke for oss gjenbruk av gammelt bygg, vi ønsker en hær av bygningsarbeidere som reiser noe nytt og prektig. Helst ikke noe skilpadde-aktig, mye heller noe «sympatisk høytravende» som liksom virker å ville legge ut på vandring, subsidiært seile av sted, fordi vi som nasjon skal løfte blikket og forlate urett. Håper vinnende arkitekt har noe fint i mappa si.

I alle fall, det må kort sagt bli slik og ligge slik til at moderne fagfolk gidder å være der, og familiene deres utholder tanken på å bo der.

Hva så med gammelskolen her og der? Nedlagte internater med all sin verdifulle historie? Vel, de kan jo for eksempel tas vare på og omgjøres til forsoningssenterets mange avdelinger.

Hvis den senter-satelitter ideen anses som lite nærliggende, ja da har neppe vi svaret.

 

Ennemin jotaki uutta ja kommeeta

Tästä makasiinista sie saat lukkeet ette Pohjais-Tromssan kuuluisuuđet varraavat ette se olis huono panna koko sovintopotin yhđele kortile siihen laihiin ette laitettais tyhä yhđen ison sovintokeskuksen. Ei yksi keskus ole nokko koko kansakunttaa varten, sannoo Pohjais-Tromssan väki, net meinaavat ette se pitäis satsata monheen suunthaan ja monile paikkakunnile. Siitä met olema sammaa mieltä.

Kuitenki näyttää siltä ette laitethaan oman kansalisen keskuksen, ja sillä se häyttyy ottaat vaarin siitä plaanasta.

Puhet paikan ympäri alkoi samassa ko Tottuuskomisuuni ehđotti kansalista kompetansikeskusta ruijalaistamisen ja siinä tehđyn vääryyđen tutkimista varten. Yykeä oli happela osalistumhaan pelhiin, Raisi kansa, sen pörästä Maasiki Koutokeinossa, mutta sitte pääkaupungin saamelaiset ilmoitethiin ette semmoinen keskus häyttyy olla sielä missä oon enniiten majoriteettikanssaa, eikä sielä missä ruijalaistaminen oli väkevintä.

Toisin sannoin tyypilinen sentraliseeraamisargumentti, johon saattaa vastata ette kyllä semmoinen sovintokeskus tietenki kuuluu sinne missä ruijalaistaminen oli väkevintä, eikä sinne missä oon enniiten majoriteetti-ihmissii.

Ensimäisten ehđotusten esittääjile häyttyy samala sannoot ette keskus oon meininkinnä täyttäät niin viishaila päilä ette net ei sikkaristi alettais hommhiin mihinkhään tomun peittämhään hylätthyyn koulupytinkhiin. Se pittää ajatella mihin oon mahđolinen saađa houkutelluksi työ- ja asumahaluista väkkee. Jos paikka oon väärä, infrastruktuuri huono ja poikkitietheelistä miljöötä ei ole, se semmoinen institusuunii muuttuu noppeesti nukkumasaaliksi niile jokka oon jälkhiin kolmanen hakukerran saatu houkutelluksi paikale. Virkaheitoile akadeemikkariile ja oppimattomille studentinroikalheile jokka tasan oon jahtaamassa ovelii paikkoi mihin piilota. Vanhaalta homheelta haisseeva valmhiiksi romattannu pilvilinna passaa kyllä hyvin siihen pithoon, ja halluuma muistuttaat ette se ei auta vaikka olis viisikymmentä työntekkiijää, mutta yksikhään niistä ei saa aikhaan mithään.

Näyttää ette jos assiita näin tarkastelhaan, se Uslu oon sittenki väkevä kandidaatti. Mutta tietenki kansa kaksi muuta universiteettikaupunkkii, nimittäin Tromssa ja Alattio.

Met emmä valitettavasti näje ette se kannattais ottaat pithoon mithään vanhaata pytinkkii, meiđän silmissä vilattellee kokonainen komppania rakenustyöntekkiijöitä rakentamassa jotaki uutta ja kommeeta. Toivottavasti ei mithään kilpikonnamaista, mutta enneminki jotaki ”sympaattisesti ylevää”, mikä niin ko näyttäis olleevan lähđössä matkhaan, vaihetuksena purjettimassa pois, sillä ko met kansakuntana piđämä nostaat kattanon ja lopettaat vääryyđen. Toivoma ette voittaavalla arkitektila oon jotaki fiinii omassa mapissa.

Joka taphauksessa, lyhykäisesti sannoin, siitä häyttyy tulla semmoinen ja olla semmoisessa paikassa ette modernit faaki-ihmiset viittiivät olla sielä ja ette niitten peret jaksaa ajatuksen  sielä asumisesta.

Entäs sitte net vanhaat koulut tässä tuossa? Hylätyt internaatit millä oon takana arvokas histooria? No jaa, niistäki saattaa ottaat vaarin ja tehđä niistä joukon sovintokeskuksen alapaikkoi.

Jos tämä keskusta-satelitti-ajatus tunttuu kummaliselta, niin, sitte meiltä ei löyđy vastausta.

 

Illustrasjon: Wilfred Hildonen